合肥公司代写15GW光伏组件项目可行性研究报告
（二）项目可行性分析 1、高效大尺寸组件发展前景广阔国家发改委在2016年底发布《可再生能源发展”十三五”规划》，预测在未来五年内中国在可再生能源领域的新增投资将达到2.5万亿元，其中各类光伏发电投资约1万亿元。太阳能光伏产品制造业具有巨大的市场发展潜力。当前，虽然光伏行业优质产能严重不足，尤其光伏组件制造业的整体智能化水平仍然偏低，成本较高，常规的组件封装技术已无法满足当今的行业需求，大尺寸高效组件已成为趋势，需要通过高效组件技术增效提质、降低成本。大尺寸硅片在电池、组件端的应用，通过提升组件单位面积电池覆盖面积来提升组件发电效率已成为行业发展的必然趋势。随着“531新政”后行业降本需求愈加急迫，企业对高效组件的研究、投入及掌握程度逐步提升，均已具备一定量产能力。测算显示，60片组件的功率每提高15W，普通电站、山地电站、水面电站BOS成本分别可节省0.09元/W、0.11元/W、0.135元/W。据此假设普通电站所用组件功率每增加5W，系统投资下降0.03元/W，以此叠加，半片、MBB等高效组件技术5-20W的功率提升可使系统投资下降0.03-0.12元/W。数据表明，由于前几年硅片尺寸的不断变大，高效组件封装技术虽然相对成熟但所对应使用的电池尺寸却未能确定，未来几年可满足生产大尺寸电池片(166mm-210mm)的组件产能的需求巨大，而当前大尺寸组件市场占有率还不及1%，而这给本次项目的实施带来了前所未有的机遇。 2、依托合肥组件基地规模优势，有效降低组件生产成本根据目前最新的组件环节规模优势分析，组件单环节单体规模超过10-15GW后规模优势将不太明显，但往下成指数级下降，而合肥协鑫集成组件项目充分利用规模优势的临界点，单体规模15GW，获得规模化后最低的成本优势；同时通过选择大尺寸组件设备选型，提高单机年产量，降低组件制造成本和每瓦设备折旧，因此，可以实现单环节制造成本方面比现有主流的组件制造环节加工成本降低48%。与此同时，由于项目选址的优势，可大幅降低组件制造中核心辅材的进项物流成本，配合协鑫合肥组件项目所配套建立的JIT仓储库存管理，可进一步降低组件综合制造成本，相比现阶段行业主流制造基地，综合成本可低65%。 3、市场优势 （1）竞争市场的变化，将会为组件业务创造条件：目前市场进入整合期，一线厂商市场份额扩大，一方面通过外部代工模式扩大市场占有率（对存量组件的利用），另外一方面通过新增产能扩大影响，但规模受到以下因素影响：a)一线厂商仍处在恢复期，自身现金流仍然短缺,融资能力有限；b)组件的账期对新增产能形成限制，资金需求大，扩大规模有限。（2）市场金融深化对组件业务产生积极影响：光伏市场进入新的发展时期，更多场外资金的进入，光伏市场进入金融深化阶段，融资便利性，更强调产品品牌及品质；权益资金的进入，更注重发电量的保证，对产品的要求将使得二三线组件厂退出市场或沦为代工厂。（3）进入时机将会使得组件业务具有竞争力：设备投资成本目前已经实现国产化，购买成本处于市场较低水平；自动化大幅提升，人员需求大幅减少；新技术应用，如超大组件、MBB组件及高密度组件的开发更是极大程度减少电站建设成本。4、基地建设优势本项目位于合肥肥东县循环经济示范园，项目建设选址具有一定优势。合肥作为备考科教之城，人才供应充足，相比江苏、浙江，劳动力成本可低30%，发达的出港物流－巢湖－长江－洋山/宁波港。另外，合肥拥有国内领先的光伏产业链基础。现有的凤阳、合肥、蚌埠的光伏玻璃供应可为本项目提供原材料保障。 
四、项目经济效益分析 根据预测的项目营业收入实现情况、发生的成本费用情况，以及对公司整体毛利率水平提高的预期，进行项目成本费用及利润的推算分析，项目达产后预计实现年营业收入902,619万元，销售利润率11.3%，项目全投资内部收益率（税后）为14%，投资回收期6.28年。
五、可行性研究结论 1)本项目终端产品为太阳能光伏发电产品，中华人民共和国国家发展和改革委员2011年3月27日发第9号令《产业结构调整指导目录》（2013年修订本）中指出，鼓励发展风力发电及太阳能、地热能、海洋能、生物质能等可再生能源开发利用。项目为环保型可再生能源产业化项目，为国家鼓励类产业。 2)项目在合肥肥东县循环经济示范园区租用厂房及其配套设施建设。该园区地势平坦，交通方便、发展条件优越。目前环境空气扩散条件较好，环境容量较大，厂址建设条件良好。 3)项目所生产的大尺寸电池组件一半通过自有品牌渠道进行销售，另外一半为代工产品，项目产品销路有保障。效率高，符合市场发展需要。 4）公司的自有电池片厂以及相关长期合作电池厂商，通过签订长期合作协议，有力的保证本项目原材料的长期稳定供应。 5）在项目的实施中考虑对环境保护和安全卫生的要求，有害物质均经处理，初步评估不会对环境产生不良影响，能确保生产安全。 6）从项目财务评价结果看，项目全投资内部收益率为14.00%（税后），均高于机加工生产的基准收益率12%。因此，项目本身具有较好的经济效益，同时项目的环境效益和社会效益也十分显著。
|
